H.265 vs. H.264: capire le differenze

Compressione e dimensioni dei file

La vera questione nella sfida tra H.265 e H.264 sta nell'efficienza della compressione. Mentre entrambi i codec mirino a mantenere la qualità, un aumento eccessivo dei parametri di compressione può alla fine portare a una riduzione della qualità. Per questo, trovare il giusto equilibrio è fondamentale

HEVC può raggiungere fino al 50% di efficienza di compressione in più rispetto all’AVC. Ad esempio, un video 4K di alta qualità codificato in H.264 potrebbe essere significativamente più grande rispetto allo stesso video codificato in H.265. Questa differenza può ridurre drasticamente lo spazio di archiviazione. Questa differenza può ridurre significativamente i requisiti di archiviazione, i costi di archiviazione a lungo termine e il carico di reti, soprattutto quando si tratta di distribuire grandi volumi di contenuti.

Per i creatori di contenuti, le dimensioni ridotte dei file significano poter archiviare più progetti sullo stesso hardware. Per le piattaforme di streaming e le emittenti, ciò significa essere in grado di trasmettere agli spettatori flussi di qualità superiore con la stessa larghezza di banda, riducendo il buffering e migliorando l'esperienza.

Requisiti di qualità e bitrate

Entrambi i codec sono in grado di offrire una qualità straordinaria, ma il vantaggio principale di H.265 è che può mantenere questa qualità a un bitrate inferiore. Un bitrate più basso è vantaggioso per gli utenti con connessioni più lente, per gli spettatori mobili o per le piattaforme che devono servire un pubblico globale con condizioni di rete variabili.

In pratica, ciò significa che un video a 1080p codificato con H.265 può apparire altrettanto nitido come H.264 a una velocità di trasmissione molto inferiore. Ciò è fondamentale in scenari come corsi online, video didattici o presentazioni aziendali in cui è importante preservare la nitidezza del video ma la larghezza di banda potrebbe essere limitata.

Tieni presente che H.265 è considerato migliore di H.264 in termini di efficienza di compressione, soprattutto quando si tratta di contenuti UHD.

Supporto hardware e software

Il dominio decennale di H.264 significa che è universalmente supportato. Quasi tutti i dispositivi, dai vecchi smartphone alle moderne console di gioco, possono gestire la decodifica H.264 in modo nativo. Questo non è sempre vero per H.265, anche se il supporto si è notevolmente ampliato dalla sua introduzione.

I moderni televisori, i box di streaming, alcune GPU e i nuovi smartphone possono decodificare H.265. I principali browser web stanno gradualmente implementando il supporto HEVC e le CPU e le GPU più recenti includono l'accelerazione hardware per la riproduzione di H.265. Tuttavia, se è necessario garantire la compatibilità con un'ampia gamma di dispositivi legacy, H.264 è spesso la soluzione più affidabile.

Complessità di codifica e decodifica

L’efficienza di compressione migliorata dell’HEVC deriva da algoritmi più avanzati e più costosi dal punto di vista computazionale. Questo significa che la codifica di H.265 può richiedere più tempo e hardware più potente rispetto a H.264. I professionisti che lavorano con grandi lotti di video, come società di post-produzione, servizi OTT (Over-The-Top) o archivi multimediali di grandi dimensioni, devono considerare l'aumento del tempo di codifica e dei costi dell'hardware quando passano ai flussi di lavoro H.265.

Per quanto riguarda la decodifica, i dispositivi più vecchi possono avere problemi con i flussi H.265, causando fotogrammi saltati, riproduzione a scatti o la necessità di una decodifica software, che può sovraccaricare le risorse della CPU. Nel tempo, questi problemi diminuiscono man mano che i produttori di dispositivi implementano i decoder HEVC integrati, ma questo rimane un fattore nella scelta del codec.

Casi d'uso per lo streaming e la riproduzione

Se il tuo obiettivo è lo streaming video premium ad alta risoluzione, come ad esempio la distribuzione di film 4K HDR su una piattaforma a pagamento, H.265 è un'ottima scelta grazie al risparmio di larghezza di banda e alla maggiore efficienza. Questo vantaggio è il motivo per cui molte delle principali piattaforme OTT utilizzano la tecnologia HEVC per i loro piani premium. Quando ogni bit di larghezza di banda è importante, H.265 assicura che gli spettatori ottengano video nitidi e dettagliati con meno interruzioni di buffering.

Per le piattaforme di contenuti generati dagli utenti come YouTube, che devono gestire un'enorme varietà di formati sorgente, risoluzioni e tipi di dispositivi, H.264 è ancora lo standard.

Nonostante la crescente adozione di H.265, la piattaforma ha bisogno di un approccio universale che funzioni senza problemi per tutti, anche per gli spettatori che utilizzano hardware più datato. Pertanto, YouTube e servizi simili offrono spesso flussi multipli e possono ancora fare affidamento su H.264 per ottenere la massima accessibilità. E per gli spettatori che preferiscono scaricare i video per la visualizzazione offline, le dimensioni ridotte dei file H.265 significano download più rapidi e minor consumo di spazio di archiviazione.

Considerazioni per professionisti e aziende

Le emittenti, i registi e i creatori di contenuti che lavorano in ambienti professionali spesso devono affrontare un compromesso. Sebbene l'H.265 offre vantaggi in termini di risparmio di spazio di archiviazione e di larghezza di banda, l'investimento iniziale in hardware aggiornato, eventuali costi di licenza e la complessità di aggiornare i flussi di lavoro possono essere scoraggianti. Per le grandi organizzazioni, il calcolo può essere basato sul fatto che i risparmi di spazio e larghezza di banda giustifichino i costi iniziali e la complessità dell'implementazione.

Per i piccoli creatori e gli hobbisti, la semplicità e la compatibilità di H.264 potrebbero superare i potenziali risparmi di H.265, soprattutto se il loro pubblico di riferimento non richiede contenuti 4K o HDR. In questi casi, può avere senso attenersi allo standard H. 264 fino a quando i risultati del loro lavoro o le aspettative del pubblico non cambiano.

Complessità delle licenze e del pool di brevetti

Il sistema delle licenze dell'H.264 è relativamente stabile e ben compreso, con un unico principale pool di brevetti. Il sistema di licenze dell'H.265, invece, è più frammentato e ha diversi pool di brevetti. Ciò può generare confusione e costi aggiuntivi per le aziende che desiderano distribuire contenuti codificati in HEVC su larga scala. Sebbene molti strumenti e servizi di livello consumer proteggano gli utenti finali da questo tipo di complessità, i distributori e gli sviluppatori professionali dovrebbero essere consapevoli di questo fattore.

Tendenze e prospettive future

Man mano che l'infrastruttura di rete migliora e la domanda dei consumatori di contenuti ad alta risoluzione cresce, lo standard H. 265 diventerà sempre più diffuso. L'introduzione del 5G e di Internet ad alta velocità ha reso più fattibile lo streaming ad alto bitrate. Nel frattempo, i produttori di dispositivi stanno integrando sempre più spesso il supporto HEVC direttamente nell'hardware, facilitando il percorso verso una più ampia adozione.

Parallelamente, nuovi codec come AV1 e VVC (Versatile Video Coding) si stanno affermando per sfidare il dominio di H.265. Nel tempo, questi nuovi standard potrebbero offrire rapporti di compressione ancora migliori o modelli di licenza più vantaggiosi. Tuttavia, per il futuro immediato, H.264 e H.265 rimangono gli standard principali che i creatori e i distributori di contenuti devono conoscere.

Se non sai se scegliere H.264 o H.265, considera fattori come il supporto dei dispositivi, la risoluzione richiesta e la larghezza di banda del tuo pubblico. H.264 (MP4) rimane uno standard affidabile e universalmente supportato, mentre H.265 offre una compressione e una qualità superiori a un bitrate più bassi: un vantaggio evidente per contenuti ad alta risoluzione e situazioni in cui la larghezza di banda è limitata. Con l'avanzare della tecnologia, comprendere queste differenze H.265 vs H.264 aiuta a garantire che i tuoi video abbiano sempre un aspetto perfetto su qualsiasi schermo.