MKV vs. MP4: Który z nich powinieneś wybrać?

MP4 i Matroska Video (MKV) to dwa najpopularniejsze formaty plików wideo. Jaka jest więc różnica między MKV a MP4? Czy MKV jest lepszy od MP4? Tutaj znajdziesz szczegółowe porównanie MKV vs MP4 i oprogramowanie do konwersji MKV na MP4.

Jeśli potrzebujesz zmienić format swojego wideo, spróbuj Movavi Video Converter. Program obsługuje ponad 180 formatów mediów i może konwertować wideo, audio i obrazy. Pozwala również na dodawanie i edycję napisów. Interfejs jest prosty, więc program jest łatwy w użyciu nawet dla początkujących.

Aby porównać MP4 vs MKV, opiszmy te dwa formaty. Pierwszą rzeczą do zrozumienia jest to, że MP4 i MKV to oba formaty kontenerów. Większość formatów multimedialnych ma dwa aspekty. Format kontenera definiuje strukturę pliku. Zawiera jeden lub więcej strumieni wraz z informacjami o sposobie ich odtwarzania. Może również zawierać metadane, takie jak tytuł, właściciel praw autorskich i data utworzenia.

Kodowanie danych wideo jest określane przez kodek. Wyraźne przechowywanie każdego piksela każdej klatki filmu o wysokiej rozdzielczości wymagałoby ogromnych ilości pamięci masowej. Twórcy oprogramowania opracowali wiele schematów kompresji wideo bez widocznej degradacji, dlatego istnieje wiele konkurujących ze sobą kodeków. Większość kontenerów, w tym MP4 i MKV, obsługuje wybór kodeków.

Dlatego błędem jest pytanie, który format kontenera ma lepszą jakość wideo. To kodek, a nie kontener, decyduje o jakości, a często można użyć tego samego kodeka w obu kontenerach. Funkcje, kompatybilność i wdrożenie stanowią różnicę w wyborze MKV lub MP4.

MP4 wyjaśnione

MP4 jest skrótem od MPEG-4, Part 14. Jest to część standardów Moving Picture Experts Group dla plików audio i wideo. Wersja 1 pojawiła się w 2001 roku, a wersja 2 w 2003 roku.

Wiele kodeków jest oficjalnie zarejestrowanych dla MP4, a inne mogą być używane prywatnie. Jednak większość implementacji obsługuje tylko kilka z nich. Najczęściej obsługiwane są H.264 (który jest taki sam jak MPEG-4, Part 10) i H.265. Inne kodeki można pobrać i dodać do oprogramowania.

Kontener akceptuje inne media oprócz wideo, w tym audio i obrazy nieruchome. Dźwięk MP4 może używać różnych kodowań, w tym AAC.

Pliki MP4 mogą zawierać DRM (cyfrowe zarządzanie prawami). Oznacza to efektywnie szyfrowanie treści. Żadna pojedyncza metoda DRM nie jest używana wszędzie, więc konieczne będzie kilka wersji, aby dotrzeć do najszerszej publiczności. Konwertowanie filmów chronionych DRM jest trudne lub niemożliwe.

Specyfikacja MP4 jest dostępna publicznie. Niektóre aspekty są objęte patentami na oprogramowanie, ale obecnie nikt nie wymaga opłat licencyjnych. Dystrybucja oprogramowania do kodowania i dekodowania H.264 i H.265 może wymagać opłat licencyjnych.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o formacie MP4, kliknij na poniższy link:

Szczegółowy artykuł o formacie pliku MP4

MKV wyjaśnione

Najważniejsza różnica między MKV a MP4 jest filozoficzna. MP4 to zastrzeżony format kontrolowany przez MPEG. Część jego działania jest opatentowana. Kontener Matroska jest oparty na otwartej specyfikacji. Nic w nim nie jest znane jako opatentowane. Jest mało prawdopodobne, by jakiekolwiek roszczenia patentowe pojawiły się teraz, prawie dwie dekady po jego wprowadzeniu.

Do rozpowszechniania plików MP4 nie jest wymagana żadna licencja. Jednakże, licencja może być wymagana do tworzenia i dystrybucji oprogramowania do tworzenia plików. Nie ma wymagań licencyjnych dla oprogramowania, które tworzy lub modyfikuje pliki MKV. W rezultacie oprogramowanie open-source jest szerzej dostępne dla MKV. Grupa Matroska zapewnia bibliotekę wolnego oprogramowania, a inne są dostępne.

Podobnie jak MP4, Matroska może zawierać pliki wideo, audio i inne typy zawartości. Pliki z zawartością wideo używają rozszerzenia .mkv; pliki audio - .mka, a pliki wideo 3D - .mk3d. Format kontenera jest taki sam we wszystkich przypadkach. Ponadto plik może mieć załączniki w dowolnym formacie.

Matroska ma ogólną zdolność szyfrowania, która może być użyta do DRM. Kontener MKV używa struktury zorientowanej na bloki, a bloki są indywidualnie szyfrowane. Oznacza to, że oprogramowanie może rozróżnić strukturę pliku chronionego DRM i wykonać na nim pewne operacje.

Matroska MKV została zaprojektowana, aby zrobić prawie wszystko, więc jest dość skomplikowana. Wiele przeglądarek internetowych obsługuje WebM, który jest ograniczoną wersją MKV. Najważniejsze ograniczenie dotyczy dozwolonych kodeków wideo. Wideo WebM używa tylko kodeków VP8 i VP9, które są otwarte i wolne od opłat licencyjnych. Wszystkie pliki WebM są plikami MKV, ale nie wszystkie pliki MKV są zgodne z WebM. Wsparcie w obecnych przeglądarkach dla WebM jest mniej więcej tak powszechne jak wsparcie dla MP4, ale starsze wersje mogą nie obsługiwać WebM.

Czy powinieneś wybrać MP4 lub MKV, czy może użyć obu? MP4 oferuje kilka korzyści.

• Ma szerokie wsparcie w przeglądarkach, systemach operacyjnych i oprogramowaniu komercyjnym. Pełne MKV nie jest opłacalne, jeśli chcesz strumieniować wideo do przeglądarki internetowej.

• Pliki MP4 są mniejsze niż odpowiadające im pliki MKV. Mniejszy rozmiar oznacza szybsze pobieranie, a także oszczędność miejsca na dysku.

• Format ma poparcie stowarzyszenia branżowego i przeszedł przez kontrolę, aby stać się standardem ISO. Specyfikacje Matroska są nadal uważane za prace w toku, mimo że format istnieje już od lat.

• Odtwarzacze dostarczane przez producentów urządzeń mobilnych z dużym prawdopodobieństwem będą obsługiwać MP4 niż MKV.

• W połączeniu z kodowaniem H.264 zapewnia on wysokiej jakości wideo przy stosunkowo niewielkim rozmiarze pliku.

Podczas gdy MP4 ma wyraźne mocne strony, podobnie jest z MKV.

• Jest to otwarty format bez wymagań licencyjnych, więc jest lepiej obsługiwany przez wolne oprogramowanie.

• Obsługa niektórych funkcji w MKV, w tym wielu ścieżek i napisów, jest lepsza niż w MP4.

• Szanse na długoterminowe zachowanie są większe w przypadku MKV, pod warunkiem, że dokonujesz właściwych wyborów. W pełni otwarta natura formatu przemawia na jego korzyść, a załączniki mogą sprawić, że pliki będą miały własną dokumentację. Długoterminowe archiwa powinny jednak używać tylko dobrze znanych kodeków i formatów załączników.

• Może zapewnić dobrą jakość wideo. Jakość wideo i audio zależy od użytych kodeków, a MKV pozwala na użycie niemal każdego rodzaju kodeka.

Który więc jest lepszy: MP4 czy MKV? Nie ma jednoznacznego zwycięzcy. Każdy format jest lepszy dla niektórych zastosowań, a dla innych nie jest tak dobry. MP4 jest szerzej wspierany do odtwarzania wideo w przeglądarce i ma mniejszy narzut na plik. MKV jest bardziej popularny do konwersji płyt DVD i Blu-Ray na pliki wideo.

Porównując jakość MP4 vs MKV, powinniśmy wziąć pod uwagę użyte kodeki. MKV obsługuje więcej kodeków, więc udostępnia więcej opcji. Musisz jednak upewnić się, że niezawodny kodek jest dostępny dla oprogramowania, którego używasz. W szczególności, jeśli preferujesz VP9, najnowszy kodek Google, powinieneś wybrać MKV (lub jego podzbiór WebM) zamiast MP4.

Oprogramowanie, które masz do tworzenia filmów może dyktować format, który początkowo utworzysz. Jednakże, możesz być w stanie uzyskać dodatek, aby utworzyć pliki w preferowanym formacie. Alternatywnie, można przekonwertować plik po utworzeniu go lub wykonać kompresję wideo. Jeśli zamierzasz rozpowszechniać wideo, istnieją zalety posiadania go w wielu formatach. Movavi Video Converter ułatwi Ci przenoszenie filmów z jednego formatu do drugiego.